Вопрос по ширикам Canon

Обсуждение содержимого и работы сайта foto-tula.ru, а также всего, что касается фотографии.

Модераторы: Mefodi, klen, Солнышко, mechkad, chuvilin

Вопрос по ширикам Canon

Сообщение klen 31.01.19, 8:23

Коллеги, прошу помощи кэнонистов.
Мой родственник (художник) занимается росписью храмов. И надо ему свою работу снимать. Есть у него Кэнон 5D (еще первый, насколько я понимаю). И хочет он к нему ширик купить, т.к. нужно относительно с небольшого расстояния снимать большую площадь (например, роспись купола с лесов). Смотрит он сейчас на Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Что скажете про этот объектив? Потому что есть еще его более дорогой собрат с дыркой 2.8, но стОит не гуманно... С моей т.з. младшего собрата ему должно хватить с головой, но поскольку у меня соня, то подробностей по этим стеклам не знаю...
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 31.01.19, 22:40

Могу предложить на ответственное тестирование 17-40, если по свету устроит.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение klen 01.02.19, 8:23

Спасибо, но это проблематично. Человек из Архангельска, а сейчас он в Минске с очередным проектом...
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 01.02.19, 12:34

Просто 17-40 это очень хороший объектив с приличным дисконтом от 16-35, если F4 достаточно. Но только если достаточно! А так крайне советую, но только на кроп! На полном кадре только 16-35.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение klen 03.02.19, 21:22

А чем 17-40 плох на полном кадре?
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 03.02.19, 23:01

klen писал(а):А чем 17-40 плох на полном кадре?
Не то что бы плох... Просто после применения профиля объектива в Лайтрум, особенно на широком угле, даёт понимание насколько сильно искажает объектив. С 16-35 коррекции же минимальны. А так объектив очень даже хорош в сочетании цена-качества... ну и профили объективов тоже никто не отменял.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение Kondor 05.02.19, 10:23

Тилт-шифт тут нужОн однако, но дорого это
Аватара пользователя
Kondor
Старожил
 
Сообщений: 1071
Зарегистрирован: 19.11.09, 13:25

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение klen 05.02.19, 14:31

Андрей, тилт-шифт, насколько я понимаю, больше подойдет для съемки архитектурных сооружений снаружи, когда надо геометрию править. А снимать роспись стен изнутри с лесов зачем он? И в любом случае, да, дорого для таких задач...
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3062
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 05.02.19, 17:21

Тилт-шифт больше нужен для художественной съёмки. По крайней мере, он больше творческий, чем документальный. Править можно и объективными профилями. А реальные фокусы, которые тилт-шифт умеет, типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон в указанных задачах просто не будут востребованы.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение Kondor 05.02.19, 17:42

klen писал(а):Андрей, тилт-шифт, насколько я понимаю, больше подойдет для съемки архитектурных сооружений снаружи, когда надо геометрию править. А снимать роспись стен изнутри с лесов зачем он? И в любом случае, да, дорого для таких задач...

С малых расстояний в условиях плохого света снять поверхность под углом (свод церковный с лесов) с малым ГРИП... самое то, но дорого
Аватара пользователя
Kondor
Старожил
 
Сообщений: 1071
Зарегистрирован: 19.11.09, 13:25

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение Kondor 05.02.19, 17:46

Самьянг около 45-50, родной 150 однако. Говорят, что родной 24 мм второй версии просто сказочный даже как просто ширик.
Аватара пользователя
Kondor
Старожил
 
Сообщений: 1071
Зарегистрирован: 19.11.09, 13:25

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение Kondor 05.02.19, 17:47

kooostik писал(а): типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон .

Это как?
Аватара пользователя
Kondor
Старожил
 
Сообщений: 1071
Зарегистрирован: 19.11.09, 13:25

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 02.07.19, 13:59

Kondor писал(а):
kooostik писал(а): типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон .

Это как?
Вот так http://foto-tula.ru/picview.php?num=165160 и никакого фотошопа. Убрать одиночные провода - это самое простое, что он может.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36

Re: Вопрос по ширикам Canon

Сообщение kooostik 02.07.19, 16:20

В рамках вопроса по ширикам Canon... Очень прошу помочь и подсказать, где добыть желатиновые фильтры для 17-40. Очень нужен нейтрально серый.
kooostik
Новичок
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24.10.18, 10:36


Вернуться в foto-tula.ru

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


cron