муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Обсуждение содержимого и работы сайта foto-tula.ru, а также всего, что касается фотографии.

Модераторы: Mefodi, klen, Солнышко, mechkad, chuvilin

муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение П.Е.Лоткин 23.07.10, 16:33

Вводная - есть у меня любимая линза 70-200/4. доволен аки слон. остальные стёкла пользаю оч. редко.. но есть 1 недостаток - F4 это всё-таки для теле диапазона темно - погодка не всегда такая как мы хотим, а штатив таскать лень..задумался апгрейдиццо на 70-200/2,8 без стаба, или покупать новый 85/1,8. плюсы телевика: вроде как Лька - отсюда замечательные цвета и резкость (ну по идее..) минусы - 2,8 всё таки не так светло как 1,8 и тяжеловат. Да и диапазон фокусных для меня актуален тока 70-100 где то.... плюсы 85ки: размерогабариты и светосила. минусы: вроде как не очень его хвалят за резкость и проч..
хочу услышать мнение людей которые этими стёклами пользовались, или взять у кого нить погонять вышеописанные линзы на пару дней.. залог оставлю.
Аватара пользователя
П.Е.Лоткин
Старожил
 
Сообщений: 535
Зарегистрирован: 12.12.07, 12:13
Откуда: Комната с компом

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение Gren 24.07.10, 13:42

Была бы линза 70-200/4 от Никона -купил бы себе на мой скромный D90 .
Аватара пользователя
Gren
Старожил
 
Сообщений: 361
Зарегистрирован: 04.02.09, 15:06
Откуда: Город поселкового вида Тула.

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение ILF 24.07.10, 21:03

Сам подобной техникой не снимал, но знакомый фотограф сказал, что именно 70-200/4 без ИС - один из лучших кеноновских, другие 70-200 уже не такие...
А с собой можно и монопод взять... :wink:

Gren: у никона есть 70-200/2.8, и даже не один... Могу порекомендовать Tamron 70-200/2.8, - тоже весьма неплохой, и по деньгам доступнее.
Последний раз редактировалось ILF 25.07.10, 10:21, всего редактировалось 1 раз.
ILF
Завсегдатай
 
Сообщений: 121
Зарегистрирован: 07.03.10, 21:57
Откуда: г. Тула

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение z1b 24.07.10, 23:17

а прийти в онлайнтрейд и попросить поснимать обоими стеклами ?
Аватара пользователя
z1b
Завсегдатай
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 25.01.09, 17:42

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение ILF 25.07.10, 10:23

z1b писал(а):а прийти в онлайнтрейд и попросить поснимать обоими стеклами ?


В тульском онлайнтрейде 70-200 бывает оч. редко, а 85 вообще не видел...
ILF
Завсегдатай
 
Сообщений: 121
Зарегистрирован: 07.03.10, 21:57
Откуда: г. Тула

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение rasta 25.07.10, 21:35

сама не снимала, но слышала (и видела) оч положительные отзывы (и клевые портреты) от 85/1,8. вот подумываю его купить или полтинник 1,4. вот про полтинник как раз много плохого слышала.
мяу!
Аватара пользователя
rasta
Завсегдатай
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 22.01.10, 15:10

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение Kondor 26.07.10, 13:31

rasta писал(а):сама не снимала, но слышала (и видела) оч положительные отзывы (и клевые портреты) от 85/1,8. вот подумываю его купить или полтинник 1,4. вот про полтинник как раз много плохого слышала.

Это чего? Кроме того, что конструктив хлипкий... Снимает отлично за свои деньги.
Аватара пользователя
Kondor
Старожил
 
Сообщений: 1071
Зарегистрирован: 19.11.09, 13:25

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение rasta 26.07.10, 14:01

ну лично многие ругает его автофокус. из строя часто выходит.
мяу!
Аватара пользователя
rasta
Завсегдатай
 
Сообщений: 161
Зарегистрирован: 22.01.10, 15:10

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение Тони Ромо 26.07.10, 20:46

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/41 ... 5d?start=1 На полном кадре судя по тестам у 85 1.8 дикая резкость . Сам давно мечтаю
Тони Ромо
Новичок
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 25.02.10, 23:24

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение yurco 03.08.10, 7:07

Имею мнение: линза 85\1.8 - всё таки как и любой фикс предназначена под конкретные цели, а именно эта - как портретная, исходя из фокусного расстояния (обе 85-ти 1.8 и 1.2 - это всё таки портретные стёкла) так вот и нужно её рассматривать в этом ключе - а не искать там звенящую резкость. и брать её нужно прежде всего исходя из этого её назначения. а зумы 70-200 - это всё таки универсальные объективы. и при всём их оптическом качестве они призваны скорее покрывать диапазон фокусных расстояний с определённой светосилой. на мой взгляд, если работать с портретами, то и брать нужно первое.
yurco
Завсегдатай
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 08.07.09, 7:45

Re: муки выбора.. Canon 85/1,8 vs 70-200/2.8

Сообщение Николай Тренин 02.02.12, 21:32

Объектив canon 85\1,8 замечательный портретник. На 1,8 отлично размывает фон при хорошей резкости на модели. За свои деньги лучшего портретника не видел. Пробовал снимать портрет на canon 100\2,8 macro, вроде тоже хорошо, но не то-слишком резкий. Всё зависит от того, для чего вы покупаете объектив.
Николай Тренин
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 02.02.12, 20:58


Вернуться в foto-tula.ru

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5