Выбор телевика

Обсуждение содержимого и работы сайта foto-tula.ru, а также всего, что касается фотографии.

Модераторы: Mefodi, klen, chuvilin

Выбор телевика

Сообщение dop38 03.03.07, 19:43

У меня Nikon D50 с Nikkor AF-S 18-70 ED всего 3 месяца. Имею отрицательный опыт использования
Nikkor AF 70-300 G -- жуткие ХА на длинном конце в контрсвете заставили
сдать его обратно в foto.ru. Телевик покупаю для съемок "птичек/зверушек" и
иногда концертов рок-исполнителей (чаще всего со сцены).
Единственный концерт, который я отснимал -- из 95 синмков, что были сделаны
двумя объективами, только 12 с фокусным расстоянием более 200 мм.
Однако на природе, большинство снимков на 300 мм, но там освещение хорошее.
Собираюсь еще взять SB-600 для концертов и ситуаций с плохим освещением.
Говорят, что она поможет "вытянуть" тёмное стекло.

Так вот, после прочтения FAQ на ru_d70 я остановился на Nikkor 75-300 или на
худой конец 70-300 D ED. Что Вы скажете про эти объективы ?

А может быть лучше будет б/у 80-200/2.8 ?

Помогите чайнику определиться :)
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение klen 03.03.07, 23:15

Я конкретно про Никкоры ничего сказать не могу, но если отвлечься от конкретного бренда, я бы не стал смешивать "концертный" и "птичный" объективы. Для концерта скорее всего 200 на длинном конце (учитывая кроп - 300) вполне достаточно, плюс важна светосила. Так что вариант 80-200/2.8 скорее всего то что нужно (хотя, повторюсь, конкретно про никоновскую его реализацию ничего сказать не могу). А вот для птичек 200 и даже 300 (даже с учетом кропа) маловато. Так что для птичек я бы взял какой-нибудь фикс с фокусным 400-500. Желательно со стабом :) Будет это все не очень дешево, наверное. Так что при желании сэкономить можно посмотреть на независимых производителей стекол типа Тамрона или Токины... Хотя, опять же, не знаю цен на никоновские родные стекла.
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3106
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Выбор телевика

Сообщение chuvilin 03.03.07, 23:23

Про концерты , это откуда снимать ).
А для птичек 200мм. маловато , обратите внимание на SigmaAF 50-500mm f4-6,3 APO EX HSM для N (D). Им на photosight е снимает птиц PROMA. Да и просто прогуляйтесь там по птицам ,есть авторы работающие в этой теме, заодно определитесь со стеклом.
Успеха!
Аватара пользователя
chuvilin
Модератор
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 17.12.06, 16:21

Выбор телевика

Сообщение chuvilin 03.03.07, 23:34

Если уж говорить про чистый Nikkor , стоит обратить внимание на AF VR 80-400 f/ 4,5-5,6 ED.
Аватара пользователя
chuvilin
Модератор
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 17.12.06, 16:21

Re: Выбор телевика

Сообщение dop38 04.03.07, 0:00

chuvilin писал(а):Про концерты , это откуда снимать ).
А для птичек 200мм. маловато , обратите внимание на SigmaAF 50-500mm f4-6,3 APO EX HSM для N (D). Им на photosight е снимает птиц PROMA. Да и просто прогуляйтесь там по птицам ,есть авторы работающие в этой теме, заодно определитесь со стеклом.
Успеха!


Ну, концерты в основном со сцены (я писал уже) :)
А Сигму по-чайниковски недолюбливаю :)

НУ и напоследок -- бюджет $500 :)
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Re: Выбор телевика

Сообщение dop38 04.03.07, 0:00

chuvilin писал(а):Если уж говорить про чистый Nikkor , стоит обратить внимание на AF VR 80-400 f/ 4,5-5,6 ED.


Этого я не потяну 100% :(
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение dop38 04.03.07, 0:02

klen писал(а):Так что при желании сэкономить можно посмотреть на независимых производителей стекол типа Тамрона или Токины... Хотя, опять же, не знаю цен на никоновские родные стекла.


Хают их все настоящие "никоноводы" :) Потому смотрю в сторону Никкора (пока). Но всё в жизни меняется.
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение klen 04.03.07, 0:31

Если в средствах не ограничен, конечно лучше ориентироваться на хорошие родные стекла. Если же нужно вписаться в определенный бюджет, та же Сигма (с индексом EX) может оказаться лучше дешевого Никкора за те же деньги... У Тамрона точно есть достойные варианты (правда, те что я знаю, не в теле диапазоне, про телевики надо рыть форумы). Ну и т.д. Кстати, 80-400 что-то уж слишком большой размах фокусных. Есть уверенность, что по качеству на длинном конце он заметно лучше пресловутого 70-300?
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3106
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Сообщение dop38 04.03.07, 0:39

klen писал(а):Если в средствах не ограничен, конечно лучше ориентироваться на хорошие родные стекла. Если же нужно вписаться в определенный бюджет, та же Сигма (с индексом EX) может оказаться лучше дешевого Никкора за те же деньги... У Тамрона точно есть достойные варианты (правда, те что я знаю, не в теле диапазоне, про телевики надо рыть форумы). Ну и т.д. Кстати, 80-400 что-то уж слишком большой размах фокусных. Есть уверенность, что по качеству на длинном конце он заметно лучше пресловутого 70-300?


Разумеется, ограничен. И, боюсь, что советов тут будет мало. Надо пробовать. Ведь 70-300 я тоже брал в связи с восторженными мнениями на foto.ru

Кстати, говорят, что это тот же самый Тамрон :)

Не в этом дело. 75-300 хвалят многие, в том числе и http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm. Но попробовать, особенно в Туле, видимо нереально.

Вывод становится всё очевиднее -- ПРОБОВАТЬ !!! А это можно сделать только на какой-нибудь "фотовке" :)
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение klen 04.03.07, 0:47

Да, к мнения в интернете (особенно на foto.ru) надо относиться осторожно. Действительно, лучше пробовать самому. И действительно, в Туле это мало реально.

Сам сейчас мучаюсь выбором ширика-фикса. То ли взять родной минолтовский 20/2.8 за 14тыс., то ли сигму 20/1.8 EX, которая почти в полтора раза дешевле. Но по ней как всегда смущает нестабильное качество от экземпляра к экземпляру, хотя немногочисленные найденные отзывы буржуев положительные...
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3106
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Сообщение dop38 04.03.07, 0:52

И снова мы к той же теме -- в Туле даже в магазине попробовать НЕГДЕ ! Всё в единичном экземпляре ...
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение dop38 05.03.07, 15:39

Сегодня был в Фото.Друге -- предложили потестить объективы со своей тушкой.

Помогите, как без солнца :) протестировать объектив на ХА ? С солнцем -- проблем нету, на ветки против солнца, а без оного ? может что подскажете ? боюсь "картина" необъективная будет, простите за каламбур.
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

Сообщение klen 05.03.07, 23:55

Да просто ветки на фоне неба вполне позволят судить о величине ХА, особенно по краям кадра. Солнце тут imho совсем не обязательно.

Никонистам можно только позавидовать - в фотодруге даже есть что тестировать :) На минолту/сони в лучшем случае какой-нибудь один объектив можно застать, и тот как правило сигма :)

Я похоже беру ширик от Токины у одного москвича, завтра окончательно договариваюсь... 19-35 / 3.5-4.5. На фикс решил пока не разоряться - посмотрю, насколько вообще этот диапазон будет у меня востребован. Что хорошо в дешевых объективах - их как правило удается сдать за те же деньги, что взял, в случае чего :)
KM Maxxum 7D, Sony-A850
Аватара пользователя
klen
Администратор
 
Сообщений: 3106
Зарегистрирован: 24.10.05, 21:02
Откуда: Тула

Выбор телевика

Сообщение chuvilin 06.03.07, 23:03

dop38 писал(а):Сегодня был в Фото.Друге -- предложили потестить объективы со своей тушкой.

Помогите, как без солнца :) протестировать объектив на ХА ? С солнцем -- проблем нету, на ветки против солнца, а без оного ? может что подскажете ? боюсь "картина" необъективная будет, простите за каламбур.

Сейчас там лежит только AF-S Nikkor70-300 4,5-5,6 G VR IF-ED, это любительский объектив и наличие ХА в нём на 100% будет ,это можно предположить и без всяких тестов , достаточно почитать информацию о нём. Другое дело, что он лаком из-за своих функциональных возможностей и эта модель совершенно новая,со всеми примочками , не кропнутая.
Но уж если хотите пощёлкать,попробуйте кроме веток,ещё поснимать глянцевые предметы.
Успехов. Ждём результатов таинственной пробы :)
Аватара пользователя
chuvilin
Модератор
 
Сообщений: 432
Зарегистрирован: 17.12.06, 16:21

Сообщение dop38 06.03.07, 23:27

За глянец -- спасибо.
Про "непрофессиональный" -- дык, и я пока -- лох.
Как показывает изучение матчасти -- ХА на 300 мм неизбежно на концах более 300 мм на объективах до $2000, вопрос в их величине. Я приводил снимки "моих" ХА.

Я вот на Сигму засматриваться начинаю ...
Ой, сверну я мозги :)
С уважением, Алексей
---
Nikon D300 + Nikkor 50 f/1.4 AF D + Nikkor 80-200 f/2.8 AF +
Nikkor DX 18-70 f/3.5-4.5G IF-ED AF-S + Sigma AF-S 10-20 APO II HSM f/4-5.6 +
Nikkor AF 70-300 f/4-5.6 ED + Nikkor AF 28-80 f/3.6-4.5 +
Nikon SB-600
Аватара пользователя
dop38
Завсегдатай
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 09.02.07, 15:11

След.

Вернуться в foto-tula.ru

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


cron