Страница 1 из 1

Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 31.01.19, 8:23
klen
Коллеги, прошу помощи кэнонистов.
Мой родственник (художник) занимается росписью храмов. И надо ему свою работу снимать. Есть у него Кэнон 5D (еще первый, насколько я понимаю). И хочет он к нему ширик купить, т.к. нужно относительно с небольшого расстояния снимать большую площадь (например, роспись купола с лесов). Смотрит он сейчас на Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Что скажете про этот объектив? Потому что есть еще его более дорогой собрат с дыркой 2.8, но стОит не гуманно... С моей т.з. младшего собрата ему должно хватить с головой, но поскольку у меня соня, то подробностей по этим стеклам не знаю...

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 31.01.19, 22:40
kooostik
Могу предложить на ответственное тестирование 17-40, если по свету устроит.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 01.02.19, 8:23
klen
Спасибо, но это проблематично. Человек из Архангельска, а сейчас он в Минске с очередным проектом...

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 01.02.19, 12:34
kooostik
Просто 17-40 это очень хороший объектив с приличным дисконтом от 16-35, если F4 достаточно. Но только если достаточно! А так крайне советую, но только на кроп! На полном кадре только 16-35.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 03.02.19, 21:22
klen
А чем 17-40 плох на полном кадре?

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 03.02.19, 23:01
kooostik
klen писал(а):А чем 17-40 плох на полном кадре?
Не то что бы плох... Просто после применения профиля объектива в Лайтрум, особенно на широком угле, даёт понимание насколько сильно искажает объектив. С 16-35 коррекции же минимальны. А так объектив очень даже хорош в сочетании цена-качества... ну и профили объективов тоже никто не отменял.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 10:23
Kondor
Тилт-шифт тут нужОн однако, но дорого это

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 14:31
klen
Андрей, тилт-шифт, насколько я понимаю, больше подойдет для съемки архитектурных сооружений снаружи, когда надо геометрию править. А снимать роспись стен изнутри с лесов зачем он? И в любом случае, да, дорого для таких задач...

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 17:21
kooostik
Тилт-шифт больше нужен для художественной съёмки. По крайней мере, он больше творческий, чем документальный. Править можно и объективными профилями. А реальные фокусы, которые тилт-шифт умеет, типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон в указанных задачах просто не будут востребованы.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 17:42
Kondor
klen писал(а):Андрей, тилт-шифт, насколько я понимаю, больше подойдет для съемки архитектурных сооружений снаружи, когда надо геометрию править. А снимать роспись стен изнутри с лесов зачем он? И в любом случае, да, дорого для таких задач...

С малых расстояний в условиях плохого света снять поверхность под углом (свод церковный с лесов) с малым ГРИП... самое то, но дорого

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 17:46
Kondor
Самьянг около 45-50, родной 150 однако. Говорят, что родной 24 мм второй версии просто сказочный даже как просто ширик.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 05.02.19, 17:47
Kondor
kooostik писал(а): типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон .

Это как?

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 02.07.19, 13:59
kooostik
Kondor писал(а):
kooostik писал(а): типа обхода препятствия и съёмки малых узких/тонких объектов сразу с двух сторон .

Это как?
Вот так http://foto-tula.ru/picview.php?num=165160 и никакого фотошопа. Убрать одиночные провода - это самое простое, что он может.

Re: Вопрос по ширикам Canon

СообщениеДобавлено: 02.07.19, 16:20
kooostik
В рамках вопроса по ширикам Canon... Очень прошу помочь и подсказать, где добыть желатиновые фильтры для 17-40. Очень нужен нейтрально серый.