Страница 1 из 1

Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 11:08
klen
Коллеги, проект запущен. Приглашаю всех к участию и обсуждению.

В этой теме вывешивается информация об изменениях на сайте. Здесь же приглашаю всех обсуждать эти изменения и предлагать новые!

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 14:11
Add-sky_Engels
Поздравляю всех с открытием!!!
Молодцы! Уверен, что наши творческие люди-сайтовцы теперь смогу еще больше раскрыть свои таланты нам на радость! Хорошая идея!
И по-делу...
1. Выложил в качестве теста поделку, которую делал дочке для конкурса в детском саду. Предложение - добавить в список разделов на сайте раздел "оригами". Из бумаги много интересного и красивого люди делают. Это может быть интересно.
2. И второе. Когда добавлял работу, не совсем понял логики ее размещения. Предлагается одновременно выбрать и "раздел" и "жанр"... Для раздела живопись и т.д. - это понятно и необходимо. А вот для некоторых других разделов, в том числе "игрушки, куклы, обувь и т.д." на до ли? Может есть смысл активировать строку выбор "жанра" там где это действительно необходимо? Или предусмотреть хотя бы в списка жанров не "прочее" (т.к. это тоже жанр, но трудно определяемый), а что-то типа "нет" или "-", и тогда внизу под фото графа "жанр" или не отображается вообще, или там стоит "-" ??? Как вы считаете?

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 15:49
klen
Делать наличие жанра в зависимости от раздела достаточно проблематично, а вот добавить в жанрах прочерк и не отображать при выборе этой строки - можно, наверное действительно разумно...

Оригами добавил.

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 18:12
ЮТУшка
Предлагаю несколько изменить систему оценок творчества, точнее не оценивать его, а рекомендовать работу по одному из критериев: ЗА
1. художественность
2. техничность
3. оригинальность
Такая система рекомендаций существует на одном из фотосайтов и к данном проекту наиболее подходит. Зачем например оценка за сюжет или композицию отдельно взятому изделию? ...... Там правда есть еще два варианта: 4. затрудняюсь и 5.не нравится. Затрудняюсь, нужен ли пункт 4. "затрудняюсь" :D В отсутствии необходимости пятого пункта уверена.
Все ИМХо конечно.

Рада познакомиться и с другими интересами наших сайтовцев. Приятно удивлена. Льву отдельное спасибо за эту возможность! :)

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 18:41
Add-sky_Engels
ЮТУшка писал(а):Предлагаю несколько изменить систему оценок творчества, точнее не оценивать его, а рекомендовать работу по одному из критериев: ЗА
1. художественность
2. техничность
3. оригинальность
Такая система рекомендаций существует на одном из фотосайтов и к данном проекту наиболее подходит. Зачем например оценка за сюжет или композицию отдельно взятому изделию? ...... Там правда есть еще два варианта: 4. затрудняюсь и 5.не нравится. Затрудняюсь, нужен ли пункт 4. "затрудняюсь" :D В отсутствии необходимости пятого пункта уверена.
Все ИМХо конечно.


Таня, поддерживаю! Тут главное, что нам с тобой на это Лев скажет чисто технически... Вот если можно в зависимости от раздела, в котором находится работа, выводить ту или иную таблицу оценок, то тогда все это будет просто здорово! Действительно, всякого рода поделкам и т.п. наверно не совсем нужны оценки типа "сюжет" или "композиция"... А вот "художественность", "оригинальность", "техничность" и т.д. наверно будут в самый раз!!! А вот когда открывается работа с разделов, связанных с живописью, скульптурой и т.п., то там важны и другие критерии. Что скажешь, Лев? Возможно такое?

klen писал(а):Делать наличие жанра в зависимости от раздела достаточно проблематично, а вот добавить в жанрах прочерк и не отображать при выборе этой строки - можно, наверное действительно разумно...
Оригами добавил.


Добавляй конечно прочерк!!! А то вот мой заяц... Оригами (раздел) - конечно да! А вот портрет (жанр)... Ну какой же это портрет! Ну или с очень большой натяжкой... :) Для всякого рода поделок "жанр" как таковой не нужен, а важен "раздел", сортирующий их по виду... :) Так что смысл есть, имхо!

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 20:56
klen
При выборе жанра теперь можно выбрать строку "Не задан".

Что касается оценок, безусловно, механический перенос с фото-тулы - вариант не лучший. Давайте обсудим какую систему оценок лучше сделать. Мы уже обсуждали сегодня с Наталией Воробьевой - возможно сделать всего два-три пункута. Например, "нравится" (о работе), "мастерство" (автора) и т.п.? Вобщем, давайте думать вместе. Нужны пункты, которые будут адекватно подходить к работе любого жанра и раздела.

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 03.03.12, 21:10
Add-sky_Engels
klen писал(а):Нужны пункты, которые будут адекватно подходить к работе любого жанра и раздела.

Лев, это значит, что технической возможности подгружать различные варианты оценок в зависимости от раздела нет? А то ты как-то в явном виде на этот вопрос не ответил...

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 04.03.12, 0:05
klen
Теоретически возможно все, но разные системы оценок в разных разделах мне кажется вводить не стоит, это сильно запутает пользователей, да и не позволит в будущем строить вменяемые рейтинги работ (если это понадобится, конечно). Имхо в пределах сайта система оценок должна быть все-таки единой, простой и понятной.

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 04.03.12, 11:15
Mefodi
Да - систему оценок надо менять.

К Татьяниным

1. художественность
2. техничность
3. оригинальность

Добавил-бы "Нравится". Может быть ещё "Идея", но под вопросом, так как далеко не во всех жанрах искусства применима оценка идеи...

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 04.03.12, 16:39
Nicollett
Друзья, мне кажется разумным не плодить множество критериев оценки. ИМХО для художника важно не отдельное восприятие каждого параметра, а гармоничное восприятие его произведения, качество его выполнения и оригинальность идеи. Посему вполне достаточно будет оценить МАСТЕРСТВО (грамотность и качество) работ мастера (можно и суммарное, и непосредственное к работе) и простой критерий "НРАВИТСЯ" или любой другой с тем же смыслом. Причем очень важно не завышать оценок, как это делается зачастую, а продуманно и тактично оценивать, т.к. для каждого мастера его произведение уникально, и критика может восприниматься (как и низкие или высокие оценки) неправильно. Я сама стараюсь ставить "технично, композиция, художественно" или напр. "идея, нравится, сюжет" исходя из общеискусствоведческих параметров. Таким образом мы получаем при росте "мастерства" рост статуса автора, при росте количества "нравится" - коэффициент повышения рейтинга работ. И здесь уже важно и жанровое деление, тк в перспективе возможен рост до напр. "мастер вышивки", "МАСТЕР акварели" и т.п., и деление на отрасли. Пока же мы определяем необходимые разделы, так что пока все не окончательно, но если это будет возможным, в дальнейшем иерархия будет сложнее, многоуроневой. Зато проще будет определение необходимой для работы и автора ячейки. Такие же оценки как "гармонично, красиво, лирично" и пр. стоило бы писать в комментариях к работе. Автору это будет приятно и полезно.

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 05.03.12, 21:33
klen
В описании работы теперь появились два новых поля: "цена" и "год создания". Заполнить их можно на странице редактирования информации о работе (оранжевая пиктограмма с шестеренкой при просмотре работы). Если поля оставить пустыми (по умолчанию), при просмотре работы они не отображаются. Немного позже цена станет ссылкой, по которой посетитель сможет отправить автору личное сообщение с запросом на покупку работы.

Re: Изменения на сайте tula-art.ru

СообщениеДобавлено: 14.03.12, 10:12
klen
По следам обсуждения подкорректировал немного систему оценок. Убрал "Сюжет" и "Композицию", поскольку они действительно в большинстве случаев будут просто неактуальны. "Технично" превратилось в "Мастерство", "Идея" - в "Оригинально".