Hongor писал(а):klen писал(а):атриум в кремле
Это интересно!
Остальное (для меня) пустая трата времени.
И работы не в два ряда. Хорошая работа должна иметь пространство.
Модераторы: Mefodi, klen, chuvilin
Hongor писал(а):klen писал(а):атриум в кремле
Это интересно!
Остальное (для меня) пустая трата времени.
mechkad писал(а):Серёг, "остальное мы потом может быть, обсудим" - вообще хорошо сказал.....Это, дорогой, не остальное...
Это - главное, почему многие авторы не участвуют, а не "финансовые проблемы"...
Я по себе сужу - в прошлом годе - мои финансовые проблемы были глобальны, да и то - пару тыщ нашёл... Может кому и тяжелее, я не спорю - но всУрьёз думать, что народ (даже в массе небогатый) из-за тысячи....ну уж извини. Причина неучастия РЯДА авторов - в нежелании бороться с тараканами ( и своими, доморощенными, а уж с чужими...) . Лично мне (а я - толерантен и терпелив) тоже пару раз кололо, как моя (эх, грехи) вожделенная работа как-то не так соседствует...
По цене - думается что процентов на 20 выше прошлогоднего, но завист от места размещения - музЭй Крылова, наверное экономичней? Ну - тут пусть Лев доложит! Но - тут я тебя опять покритикую - уж извини - "дайте в новостях" из уст Писателя новостей - как-то ...Давай тогда уж = совсем о главном - ВЫДВИГАЙТЕСЬ В ОРГКОМИТЕТ,консультируйтесь со Львом и - будет нам счастье!!! Я бы - впрягся, но...причины, по которым пропустил ДР сайта от меня в основе никуда не ушли...не могу
. Зараза. Так что - хватайтесь ребята, а то - утонет всё. ( И вообще - кто может реально поработать - помочь - выдвигайтесь!)
ruslans071 писал(а):...Так ещё в последнее время кто то взял моду присваивать работам постоянный статус. Автор только выложил её, часа не прошло, а она уже постоянная-считаю это не правильно!!!!!
ruslans071 писал(а): Но и количество балов-оценок к работе тоже не показатель. Не стоит делать каких то ограничений, т.к. очень часто работы оцениваются "по дружески" и все об этом прекрасно знают. Так ещё в последнее время кто то взял моду присваивать работам постоянный статус. Автор только выложил её, часа не прошло, а она уже постоянная-считаю это не правильно!!!!! ....
Mefodi писал(а): Я так понимаю, это о работах в рамках конкурса ЭФОП - то есть явление временное.
Клоун71 писал(а):... сделать квоту например в 70 работ, при таком подходе и статус выставки вырастет.
Клоун71 писал(а):
Концепцию и название надо менять, не "ОТЧЕТНАЯ" а "The Best !!!" или "Наши шедевры"и сделать квоту например в 70 работ, при таком подходе и статус выставки вырастет. Честолюбие великая вещь, попасть в 70 лучших работ за год, это не то же что участвовать в отчетной выставке. Тут главное судейскую коллегию по жестче подобрать... хм, одного непримиримого борца с "порнографией" я даже знаю.
Клоун71 писал(а):Mefodi писал(а): Я так понимаю, это о работах в рамках конкурса ЭФОП - то есть явление временное.
Не, в правилах четко написано - ""Модератор: ... Разрешено: ... установка статусов работ и пользователей, удаление работ..."...
А насчет выставки и стобальной системы, то да, думаю не будет работать...
mechkad писал(а): А вот всякого рода новации (очень разумно Борис говорит) это другие форматы. И они должны родиться! И потом - дополнять!. Но - всё всегда упирается в подвижничество двигателя. Идей так-то у нас - много...а вот кто ножками в кремль потопает, к примеру?
mechkad писал(а):1. Как-то пользуясь иногда сим правом, предоставленным статусом в каждом конкретном случае считаю, что делаю благое дело. ЭТО КОГО-ТО НАПРЯГАЕТ?
mechkad писал(а):Я предлагал учитывать мнение коллег - сайтовцев в качестве ценза при выставлении работы на рассмотрение комиссии...
B.Bort писал(а):mechkad писал(а): А вот всякого рода новации (очень разумно Борис говорит) это другие форматы. И они должны родиться! И потом - дополнять!. Но - всё всегда упирается в подвижничество двигателя. Идей так-то у нас - много...а вот кто ножками в кремль потопает, к примеру?
Миша, дорогой, это уже давно не новации. Люди грамотно живут и развиваются, а мы в болоте колупаемся с самодеятельностью и фотографиями в два ряда... как в школе.
А, между тем, на сайте лауреатов... чего угодно от России до Парижа... уже под десяток.
Мы со Львом по ЭФОП у " потопали" куда надо и, вроде, не надорвались. Если всё будет грамотно делаться, ещё потопаем, не проблем.
Для того и есть комиссия. У нас - вроде как никакому авторитету вход не закрывали?Клоун71 писал(а):mechkad писал(а):Я предлагал учитывать мнение коллег - сайтовцев в качестве ценза при выставлении работы на рассмотрение комиссии...
а ежли работа без оценок ?![]()
![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6